El propósito del presente documento es evidenciar de manera gráfica la propuesta metodológica y conceptual de gestión del conocimiento del Programa Agroambiental Mesoamericano (MAP). Se ilustra el proceso de implementación de las ECAS en tres diferentes proyectos del MAP: Cacao Centroamérica (PCC), Manejo Sostenible de
Este documento tiene como propósito brindar recomendaciones para integrar el enfoque de género y equidad en las empresas rurales asociativas. Están basadas en la experiencia de MAP Noruega con la Escuela de Formación Empresarial (EFET), en la estrategia de género y equidad de MAP y en otras experiencias reportadas en la literatura sobre este mismo tema.
Esta cartilla describe el enfoque de género del Programa Agroambiental Mesoamericano (MAP). Habla de la importancia de transversalizar el enfoque de equidad de género y describe las acciones de género que fueran realizadas en el nivel local con familias
Este estudio proporciona, evidencias claras acerca de las bondades de las ECAS y de los impactos que pueden lograrse a partir de su uso apropiado, lo cual confirma y refuerza la importancia de trabajar fuertemente en la promoción y uso de las mismas como herramienta poderosa para la gestión del conocimiento en el marco del desarrollo rural sostenible a escala local y territorial.
Este manual tiene como objetivos sensibilizar al personal técnico de proyectos para que desarrollen actitudes, valores y prácticas tendientes a incorporar el enfoque de género en su quehacer; y conocer herramientas básicas con enfoque de género y su aplicación en los proyectos y acciones en el campo. El manual está concebido desde un enfoque constructivista y una metodología participativa; incluye análisis conceptual, trabajo en grupo y ejercicios que permiten procesos de reflexión y aprendizaje, para una práctica mejorada que contribuya a un desarrollo comunitario, sostenible y equitativo.
Agricultural innovation systems has become a popular approach to understand and facilitate agricultural in-novation. However, there is often no explicit reflection on the role of agricultural innovation systems in food systems transformation and how they relate to transformative concepts and visions (e.g. agroecology, digital agriculture, Agriculture 4.0, AgTech and FoodTech, vertical agriculture, protein transitions). To support such reflection we elaborate on the importance of a mission-oriented perspective on agricultural innovation systems.
The latest comprehensive research agenda in the Journal of Agricultural Education and Extension was published in 2012 (Faure, Desjeux, and Gasselin 2012), and since then there have been quite some developments in terms of biophysical, ecological, climatological, social, political and economic trends that impact farming and the transformation of agriculture and food systems at large as well as new potentially disruptive technologies.
This book chapter reviews the literature on agricultural innovation, with the threefold goal of (1) sketching the evolution of systemic approaches to agricultural innovation and unravelling the different interpretations; (2) assessing key factors for innovation system performance and demonstrating the use of system thinking in the facilitation of processes of agricultural innovation by means of innovation brokers and reflexive process monitoring; and (3) formulating an agenda for future research.
This thematic note discusses the role of innovation brokers in bridging communication gaps between various actors of innovation systems. On the basis of recent experience in the Netherlands, it outlines the success of brokers in finding solutions adapted to the needs of farmers and industry, and thus their positive impact on innovation adoption. This section also examines some issues on how brokers function, particularly with regard to balancing interests, funding their activities, and the role of government.
The process of knowledge brokering in the agricultural sector, where it is generally called agricultural extension, has been studied since the 1950s. While agricultural extension initially employed research push models, it gradually moved towards research pull and collaborative research models. The current agricultural innovation systems perspective goes beyond seeing research as the main input to change and innovation, and recognises that innovation emerges from the complex interactions among multiple actors and is about fostering combined technical, social and institutional change.